LCD显示屏与DLP显示屏拼接各优势比拼

液晶拼接发展速度虽快，但业内人士认为其短时间内还是动摇不了DLP拼接的霸主地位的。从表面上看，液晶拼接的优势非常明显。但如果再往深处看，就会发现一些问题了。比如拼缝，虽然液晶拼接的拼缝在不断缩小，但到目前为止还停留在5.3mm，这跟DLP背投只有零点几毫米的拼缝是无法比拟的，很明显拼缝一直是制约液晶拼接向高端行业迈进的罪魁祸首。

首先，虽然DLP拼接这几年来没有取得太大的突破，但是LED光源的出现已经解决了DLP背投拼接后期维护成本高、使用寿命短等根本性的问题，这也振奋了DLP拼接厂商们的信心。 DLP拼接经过了这么多年的发展，在人们心目中已经有了根深蒂固的地位，而且许多对于拼缝有着非常严苛要求的高端应用场所，背投拼接无疑是他们最好的选择。

特别是近两年来，LCD显示屏与DLP两大技术分别在各自的领域取得了重大的突破，市场竞争更加激烈。在当前的大屏拼接市场，人们总是不自觉地把LCD显示屏拼接与DLP拼接拿出来作对比。DLP背投在很长一段时间一直占据着大屏拼接市场的大半壁江山，伴随着液晶拼接市场的日益壮大，首当其冲挑战的就是传统DLP背投拼接。

液晶拼接与DLP背投在行业应用上的优劣势PK

在大多数的商用市场、展会展示市场和公共空间的应用中，空间的占用都是巨大的成本和视觉上的不和谐因素，液晶拼接借助超薄的特性，在这些领域赢得了一个DLP很难挤进来的生存空间。液晶拼接墙的厚度可以轻松控制在20到30厘米，这是DLP拼接技术的0.5到1米的厚度所无法比拟的。同时，超薄使得液晶拼接能够尽量与空间的墙壁设计一致，而不是大幅度的前凸，这一审美上的优势也足以令其与DLP拼接竞争。

DLP拼接虽然也可以设计成纵向、倾斜使用的产品，但这无疑会使成本大增，影响市场应用与普及。可以说直到目前为止，特殊角度的拼接依然是液晶的天下。 与传统的DLP拼接产品比较，液晶拼接还具有一个突出的优势，那就是可以任意的颠倒位置，旋转，以任意的水平、垂直角度倾斜放置和拼接。

目前，高亮的液晶显示器已经不再是什么新鲜的技术，国内和国际上拥有数家企业推出。通过引入拼接技术，高亮液晶在户外的应用也可以解决画面大小的瓶颈，形成非常可观的液晶户外应用市场。在室外应用上，液晶的超薄特性也能发挥很大的优势。由于户外应用多是悬挂在建筑物的外壁上。所以体积厚度、单元轻重等指标也更为敏感，这也是DLP拼接产品除了亮度因素之外，另一个很难进入室外应用市场的原因。液晶拼接技术和传统DLP拼接比较起来另一个大的优势就是很高的光源利用效率。这也就决定了液晶显示单元更容易实现更高的显示亮度。

中小尺寸拼接单元能够流行的原因主要是其更为轻薄的特点，这也说明了为什么DLP拼接不能进入运动性的拼接显示领域的原因所在。 液晶拼接显示另一个崭新的应用方式还是离不开液晶单元轻薄的特点。这就是在会展和娱乐场所经常能够见到的“运动拼接”。目前，液晶拼接单元应用在运动型的项目中主要以42和46英寸单元为主，甚至部分工程愿意采用更小尺寸的产品。

目前最大的液晶拼接单元可以大到60英寸，其体积小、重量轻，安装方便快捷，占用空间较小。但其最大的缺点就是不能做到无缝拼接，虽然通过不断的努力，从最初的1-2厘米，降低到现在的5.3毫米，但这样的水平依然没能达到真正意义上的“无缝”拼缝要求。

液晶拼接是近几年兴起的一项新的拼接技术，液晶显示屏拼接墙具有低功耗、重量轻、寿命长（一般可正常工作5万小时）、无辐射、画面亮度均匀等优点。

DLP背投拼接作为传统拼接产品的老大，以其完美的拼缝和画面高度的一致和完整性，一直雄踞在高端行业应用中，是其他拼接产品所无法撼动的。而在采用了LED背光源后的DLP拥有了更加出色的画面可调性。在此基础上，DLP的拼缝优势是不言而喻的，最小可以控制在0.1mm，最大也不会超过1mm。当然，DLP拼接也有自身的不足，比如亮度低、功耗大、体积大，后期维护成本高等。